Las intermitencias de la muerte - José Saramago
Febrero 25, 2007 por betote
As intermitências da morte. Punto de lectura, 2006. Traducción de Pilar del Río
Al día siguiente no murió nadie.
Con esta frase comienza la última novela del autor de Ensayo sobre la ceguera, La caverna o El Evangelio según Jesucristo. En ella vuelve a utilizar el recurso de presentar un hecho inexplicable (en este caso, una aparente “huelga” de la muerte) y la reacción del mundo, en especial de las autoridades y posiciones de poder, frente a él para hacernos reflexionar sobre hasta qué punto la rutina ha pasado a formar parte de nosotros mismos, cómo nos aterra tener que tomar decisiones, que no sean otros los que piensen por nosotros.
La novela tiene dos partes claramente diferenciadas. En la primera el punto de vista es panorámico, nos muestra a modo de documental cómo se enfrentan los habitantes de ese pequeño país a la ausencia de la muerte, acercando la cámara de vez en cuando para observar con más detalle uno u otro momento o vivencia concretos. El tono que utiliza está lleno de ironía y ternura. Nos muestra a personajes en sus momentos más bajos, cometiendo errores, pero esos mismos errores los hacen humanos, cercanos.
La segunda parte de la novela es algo más convencional, centrándose en una representación de la muerte no muy distinta a la que han imaginado autores a lo largo de toda la Historia, aunque quizá, salvando las distancias, a la que más se pueda parecer sea a la de Terry Pratchett (obviando las respectivas obsesiones por las letras mayúsculas en el caso de la de Pratchett, y las minúsculas en el de Saramago). Aquí la muerte se humaniza y se revela como una funcionaria más, que no puede evitar cometer errores no muy distintos de los de sus víctimas.
El lenguaje de Saramago es muy característico por lo acumulador, utilizando oraciones y párrafos muy extensos con abundante uso de la coma que los divide en pequeñas parcelas, cada una de las cuales añade un dato, una observación más. Destaca también su modo de narrar los diálogos, incrustados en el párrafo, que les dota de una gran verosimilitud, casi la transcripción oral de una conversación real oída recientemente. Una novela que arriesga en lo formal y lo temático (esto último más en la primera parte de la novela que en la segunda), aunque sin sacrificar ni por un momento su accesibilidad a todo tipo de lector.
tendré en ucenta tu crítica, leeré al respecto a ver..
Pues no me he leído nada de nada de Saramago. La verdad es que nunca me he atrevido…
Me lo apunto; tengo curiosidad por esa similitud con Terry Pratchett, que es uno de los escritores que más me gustan desde que leí Sólo tú puedes salvar a la humanidad hace unos 11 años. ¿Lo recomiendas entonces?
Yo tampoco me leí nada de este hombre…aunque el tema de que la muerte se ponga en huelga parece bueno….habrá que ver…
Saludos!
Me pregunto porqué Gregorio verdugo te tiene enlazado en su mierda pagina cuando luego se hace pasar por anónimos poniendo a parir tu blog y el de algunos más… (pasate si no por el foro ese del premio)
Al verduguito deberian darle una buena hostia en plena cara o atizarle con el teclado cada vez que escribe una de sus mierdas, y además, darle un tranxilium por ir difamando y perdiendo el tiempo y haciendoselo perder a los demás.
betote, andate con ojo que he leido cosas muy chungas del tal Verdugo.
anaccapote, Lucinda: Si no habéis leído nunca a Saramago, yo os recomendaría Ensayo sobre la ceguera antes; es más accesible y la intriga “engancha” más. Las intermitencias de la muerte es una muy buena elección también, por otro lado.
fision girl: Ojo, que las similitudes entre Pratchett y Saramago se quedan en poco más que el retrato de la muerte; pero sí te recimiendo leer esta novela: te sorprenderá
jerjes: Ya tardas
Galindo: Bueno, siempre es de agradecer que hablen de uno, aunque sea bien
Que cada quien haga lo que le parezca. Palos y piedras etcétera, que dicen.
Hola Betote, a mí Ensayo sobre la ceguera me dejó fría, si tuvieras que elegir entre los dos… Un besito
LiLuh: Pues eres la primera persona que conozco que ha leído el Ensayo… y no le ha fascinado. Puede que no fuera el momento (ya sabes, el lector y su momento vital son un tanto por ciento muy importante de una obra). Pero bueno, nadie está obligado a que le guste nada
un dia de estos, espero que antes de los sesenta, leere algo de todo lo que no he leido, tiempo al tiempo….
“Ensayo sobre la ceguera” es de lo mejor que hay.. no sé.. no soy crítica, es tan sólo mi punto de vista. Y como ya sabes continúo leyendo “Las Intermitencias de la muerte”. Está en mis To DO LIST. Buffff…si no me muero antes.
Además no puedo hablar mal de mi Josecillo
no ves que me autografío un librito?? jejeje ((risilla malula)).
p.d: Jerjes…lee a Saramago andaaa…yo se que te gustaría. El mismo consejo para aquellos que no lo han hecho aún. Besos a Betote y a todos los aquí presentes.
a mí ensayo sobre la ceguera me parece una novela imprescindible, igual que ensayo sobre la lucidez… pero debo confesar que las intermitencias de la muerte, sobre todo en su segunda parte, no me parece a la altura de otras obras de saramago… aun situándolo muy muy por encima de la mayoría de escritores, claro, me parece un genio. mi favorita es la caverna… o el hombre duplicado o todos los nombres, no sé, una de esas tres. bicos.
A este señor tuve el honor de conocerlo el año pasado vino a mi ciudad a dar una conferencia, es un hombre sencillo, culto y preparado esta de más decirlo, tiene un halo mágico que mueve y te motiva a seguir leyéndolo.
Saludos Betote. Nunca he sido un buen lector de “libros”.. por no decir, que apenas haya leído alguno.
Pero es -interesante saber- que existan buenos escritores.
Por cierto: Sí la muerte, se pusiese en “huelga” la vida, -en una de sus formas - del principio- se pondría en huelga. El nacimiento de la una da razón, a la muerte de la otra. NO obstante asumo el hecho, del que todo es perteneciente a una Eternidad.
NO morimos: Renacemos.
de mis favoritos,
me encanta la manera de expersar cada parabola y los temas son muy conpletos de verdad los felisito y me gustaria llegar a ser una escritora tan talentosa como el
Luz Marihanne, si quieres ser una escritora tan famosa como él, podrías empezar por cultivar tu ortografía. Inaceptable que escribieses “felisito” con “s”; salvo que lo hayas hecho en homenaje a “S”aramago.