Anagrama, 2006. Traducción de Maribel de Juan
Ciudad de cristal (publicada originalmente en 1985) es la primera parte de la serie conocida como Trilogía de Nueva York, junto a Fantasmas y La habitación cerrada, aunque se puede leer sin ningún problema como obra aislada.
Leyendo este libro, es fácil entender por qué Paul Auster es considerado uno de los grandes escritores estadounidenses de los últimos tiempos. Partiendo de unas premisas y estructuras tópicas de la novela policíaca, nos sumerge en un mundo de identidades confundidas, puesto que éste es el principal tema de la novela: la confusión de la identidad. Desde el protagonista, novelista confundido con un detective inexistente que toma el nombre del autor (quien, a su vez, aparece también como personaje), al “objetivo” de sus labores detectivescas, Ciudad de cristal nos pretende mostrar cómo, en una gran ciudad cuadriculada como es Nueva York, el individuo se pierde y todo rol es intercambiable. De autor a personaje, de estudioso a objeto de estudio, de perseguidor a víctima…
El lenguaje que Auster utiliza para desarrollar esta historia es claro y sencillo, directo como el de las novelas policíacas a las que toma como base, en una postura inconfundiblemente posmoderna de igualación literaria, de pastiche en el que caben Dashiell Hammett y Cervantes. El resultado es un collage con múltiples niveles de lectura, desde el simple entretenimiento hasta el que busca significados más profundos.
Ciudad de cristal es también el título de una novela gráfica de Paul Karasik y David Mazzucchelli, basada en el texto de Auster; una prueba más (para quien aún las necesite) de que el tebeo es un medio que permite contar todo tipo de historias, sin tener por qué estar limitado a chistes o peleas de señores en calzoncillos.
El tebeo permite contar toda clase de historias: exactamente igual que los antíguos juglares que frente a unos telares ilustrados (curiosamente con el diseño de los t.b.o.s ejercían la transmisión oral de las leyendas e historias por las aldeas, villas y caminos de españa.
Estoy contigo en que Paul Auster es uno de los mejores escritores actuales, a mi me encantó Tombuctú.
Pues yo he de reconocer que no tengo en mi biblioteca ningún libro de Paul Auster…puede ser este un buen momento y un buen libro para empezar…
Y yo que no te hacía austeriano… Apúntate una.
Qué casualidad, me estoy leyendo ahora mismo Brooklyn Follies…
johnymepeino: El tebeo, igual que otros más o menos recientes como el cine o los blogs, es simplemente un medio. Allá después cada cual con lo que haga con él.
Chasky, loximann, Suzanne: Cuando algo es realmente bueno es difícil ser su descubridor
A mí me picó el gusanillo de leer algo de Auster cuando leí el último párrafo de Brooklyn Follies. Me dije que alguien capaz de escribir algo así merecía, cuanto menos, mi atención.
elprinciperana: La edición de Ciudad de cristal de Anagrama cuesta menos de 5€. No tienes excusa
Yo es que no leo traducciones… Cuando controle un poquitíiiiiiiiiiiiiiiiin más el inglés, le pegaré un vistazo…
TEILLU: Una gran decisión
Quisiera tener el autocontrol para no comprar libros impulsivamente y detenerme a buscar ediciones originales 
De todos modos, esta traducción es bastante decente. Cosa que no se puede decir, por ejemplo, de la de Mr. Vértigo…
Empecé un libro de Auster… era interesante pero lo dejé a medias… un día sé que regresaré. Aunque no era éste del que hablas hoy.
un saludo.
kasandra: Es que el texto es sólo el 50% de la lectura. El momento en el que nos lo encontremos es fundamental; si yo llegué a dejar a medias un libro de Baricco porque no estaba “en sintonía”.
Yo solo lei El país de las últimas cosas, y me encantó. Por cierto, Sr Betote, mi otro yo, Helena, agradece sus piropos
wildrose: Ahora llaman piropos a las verdades
Hmm, pues precisamente tengo a Brooklyn Follies esperándome. Supongo que habrás conseguido que suba unos puestos en la pila de libros pendientes.
Y escribe bien mi nombre, mamonazo.
loximann: Arreglado. Para haberlo tecleado con la polla, tampoco estaba tan mal
Hola, acabo de leer un comentario tuyo en mi blog del 4 de diciembre (xD) y he terminado aquí.
Madre mía, leer libros por placer, cuánto tiempo sin hacer eso… yo este año con los que me tengo que leer tengo de sobra, y el que empecé en verano está aún a medias… pero bueno, me apunto éste a la lista, suena muy interesante.
Saludos.
Me leí un par de novelas de este hombre…la que más me gusto fue “El libro de las Ilusiones”…el comic de Ciudad de cristal lo llevo viendo tiempo, pero nunca me animé a comprarlo.
Saludetes tio vago!!
Nimbusaeta: Ha sido la mayor alegría que me ha dado terminar la carrera: la libertad para leer.
jerjes: Queda tanto por leer, y aún hay cabrones insensibles que siguen escribiendo. ¿Qué pretenden, volvernos locos?
Lamento no tener más tiempo hoy para seguir profundizando en tu página. Ha sido una agradable sorpresa comprobar la sencillez compleja de las historias que escribes. Gracias por visitarnos en el agua y espero volver por aquí y verte por allí.
Besos desde el agua y te mando nuestro voto.
Y nosotros de blog en blog….somos unos locos
Desgraciadamente no he leído a Auster (lo sé, lo sé, no me libro de una tanda de latigazos), pero mi compañero hizo el post de Navidad basándose en El cuento de Navidad de Augee Wreen de Smoke, y me pareció precioso; también he visto Lulú on the bridge y me gustó mucho.
Un gran blog, enhorabuena
Jaja.
La verdad es que sí. Porque no sé que hacer, si estrangulo a alguien o me lío a tortas con el ordenador.
Es que hoy he mirado mi mail y era una jungla. Y claro, no entendía nada.
Igual tienes razón y esto pasa por guaperas. Je.
(nota positiva de hoy:
1- he conocido tu blog
2- ¡¡ igual somos unos guaperas!!
jajaja)
Un saludo!!!
Alba: Un segundo que hayas dedicado a leer mis tonterías es más que suficiente para estarte agradecido toda la vida
jerjes: Que nos puede el ansia puta, eso de saber que hay más letras por ahí, escondidas, y hay que coleccionarlas todas como si fueran pokèmon.
Alicia: Yo sólo doy latigazos a quien me lo pide de buenas maneras
L.V.: Yo siempre tengo razón. Eso ni lo dudes
Soy un fiel admirador de Paul Auster. De hecho le dediqué un post cuando los premios principe de asturias!
Grande!
salud!
Kraichek: Por mi parte, tengo que confesar que no había leído nada de él antes de que le dieran el Príncipe de Asturias, y después de ello mantuve una temporada de distanciamiento, porque en el fondo soy un esnob y no me gusta leer algo que está de moda
Sin embargo, llegó a mis ojos el último párrafo de Brooklyn Follies y decidí que tenía que leer algo de él. La verdad es que, hasta el momento, no me ha decepcionado.
oye… cada vez me encuentro con más gente interesante… esto no es normal.
al principio descartaba casi todo,
pero el ir de comentarista en comentarista…
dios nos cría y nosotros nos juntamos.
un saludo,
votado mío.
De Paul Auster he leído poco. Lo tengo pendiente.
Me gustó El país de las últimas cosas, aunque me dejó una gran desazón. Tengo ganas de leer Ciudad de cristal.
Un salüdo.
Me vas a matar.. pero Paul Auster está en mis TO DO .
Aunque quiero leer Pista de Despegue, porque cuentan por ahí que celebra a Kafka y de paso que toca temas como el azar, la identidad, los enigmas cotidianos, la fractura entre el lenguaje y el mundo…
Mi cumple ya pasó ..pero acepto regalos aún eh!
Besos
Uf, yo también tengo a Auster en mis tareas pendientes, y la verdad, después de leer este post, ganas desde luego no me faltan!! En cuanto acabe con Los Pilares de la Tierra, me pongo a ello! Un besote!
Leicca: El mundo bloguero, al final, es un poco tablero de la oca.
yolareinaroja: No te quedes nunca con las ganas de hacer nada.
Mar: Tomo nota de la “indirecta”
mara: Tardarás diez veces menos en leer Ciudad de cristal que Los pilares de la tierra. Además, Auster es diez veces mejor que Follet.
Yo descrubrí a Auste casulemente hace años con un libro que alguien me regaló; “La invención de la soledad”, desde entonces ya supe que era un genio. Todavía no he leído “Ciudad de cristal” pero lo tengo por ahí en la estantería, hoy mismo empiezo.
1 saludo…
Wilde: ¡Yuju! ¡Soy influyente! ¡Soy un movilizador social, un creador de opinión, un líder!
¡Yuju! ¡Soy influyente! ¡Soy un movilizador social, un creador de opinión, un líder!
anónimo: ¿Tú también?
Sí en eso tienes muchísima razón. Buenas noches
kasandra: Buenas noches, buenas noches, el partir es tan dulce agonía, etcétera
al final no empecé ayer, pero lo leeré seguro pronto…
Pd.- No sigo a personas ni me influyen demasiado; menos si no las conozco personalmente je je je. Pero si pueden influirme sus IDEAS. Tus ideas si son influyentes, o almenos remueven mi conciencia lo suficiente para hacerme PENSAR. Que más o menos es lo mismo. De todas formas el libro ahí estaba. De vuelta, yo te recomiendo “Metafísica de los tubos” de Amelie Nothomb, cuando empieces a leerla – por tu forma de escribir las cosas – no podrás soltarla (tiene unas 20 obras).
Ciudad de cristal, el comic de Mazzuchelli, es asombroso.
Como amante del libro esperaba más bien poco de esta adaptación (¿Era necesaria?), pero el trazo le añade una atmósfera nueva que lo hace, si cabe, más amargo y profundo.
Wilde: Apuntado queda; si me hago con él, pasa a la pila de pendientes
nada importa: Son medios distintos, y la cuestión está en saber aplicar la técnica precisa a cada medio. El problema de las adaptaciones es que el tiempo que tenemos es finito y las obras son tantas que pasar por una misma dos veces (aunque sea de maneras distintas) deja un poco de mal sabor de boca.
Paul Auster es: un buen escritor.
NO he leído nada de él – pero es un buen
escritor.
El titulo, lo dice todo. “Los Pilares de la Tierra”.. Ciudad de Cristal.. y es escritor.. no va a decir que los pilares de la tierra consiste en 2 y se terminó el libro.
Ciudad de Cristal, entra en términos de variopintas circunstancias – sociales, comportamiento del hombre, mentiras del mismo..ó fundamentos de una “nueva sociedad”.
El abánico es enorme, en cuanto a posibilidades.
Yo no encuentro nada detectivesco en toda la obra, más bien un intento de cubrir ralamente el paulatino desmembramiento del universo simbólico del personaje, su propia degradación al punto de entregarse al final de manera tan natural y sorprendente como resultan sus apuntes sobre la mendicidad que atestigua durante sus recorridos en las calles de la ciudad. Acaso la descripción de sus paseillos en las cuales el autor se toma varias páginas describiendo toda la serie de requiebres que llevan a Quinn incluso a pasar cerca de un mismo sitio a unas cuadras de diferencia. No estaban ya describiendo en ese momento los síntomas de Stillman padre, trazando azarosos patrones entre las calles en sus rutas cotidianas, pero todas circunscritas dentro de la ciudad y nunca más allá.
¡Maldita historia!, es genial, es personal, es íntima, es despiadada, pero el final te rompe el culo en dos. Fantástica.
…Quinn debiste coger con Virginia, esa tal vez fue la jugada que Auster dejo abierta para partirnos la crisma con un círculo que no cierra nunca.
Auster vete a la v…ga.